പി. രാജീവ്: "എൽഡിഎഫ് അല്ലാതെ മറ്റാരുണ്ട്" മുദ്രാവാക്യം പിഴവ്, വെള്ളാപ്പള്ളിക്കെതിരെ വീഴ്ച സമ്മതിച്ച് പി. രാജീവ്
പി. രാജീവ് തുറന്നുപറഞ്ഞു: "എൽഡിഎഫ് അല്ലാതെ മറ്റാരുണ്ട്" മുദ്രാവാക്യം പിഴവായിരുന്നു, വെള്ളാപ്പള്ളിക്കെതിരെ ശക്തമായ നിലപാട് എടുക്കുന്നതിൽ വീഴ്ച പാർട്ടിക്ക് പറ്റി.
"എൽഡിഎഫ് അല്ലാതെ മറ്റാരുണ്ട്" എന്ന മുദ്രാവാക്യം ജനങ്ങളിലേക്ക് ശരിയായ സന്ദേശം നൽകുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നാണ് പാർട്ടി വിലയിരുത്തിയിരിക്കുന്നതെന്ന് പി. രാജീവ് വ്യക്തമാക്കി. അതോടൊപ്പം, **വെള്ളാപ്പള്ളി നടേശൻ**ക്കെതിരെ ശക്തമായ രാഷ്ട്രീയ നിലപാട് സ്വീകരിക്കുന്നതിൽ ഇടതുമുന്നണിക്ക് വീഴ്ച സംഭവിച്ചതായും അദ്ദേഹം സമ്മതിച്ചു. ഔദ്യോഗികമായി പാർട്ടി വെളിപ്പെടുത്താത്ത കാര്യങ്ങളാണ് അദ്ദേഹം ഇഎംഎസ് സെമിനാറിൽ അദ്ദേഹം വെളിപ്പെടുത്തിയത്
ആത്മപരിശോധനയുടെ രാഷ്ട്രീയ പ്രാധാന്യം ശക്തമാക്കുന്നു.
തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾക്ക് ശേഷം രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ അവരുടെ വിജയ-പരാജയ കാരണങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നത് സാധാരണമാണ്. എന്നാൽ പൊതുവേദിയിൽ പാർട്ടിയുടെ ചില സമീപനങ്ങളെ വിമർശനാത്മകമായി വിലയിരുത്തുന്ന പ്രസ്താവനകൾ അപൂർവമാണ്. അതുകൊണ്ടുതന്നെ പി. രാജീവിന്റെ പ്രതികരണം രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകരുടെ ശ്രദ്ധ പിടിച്ചുപറ്റിയിരിക്കുകയാണ്. പാർട്ടി ഔദ്യോഗികമായി എന്തായിരിക്കും എന്ന് മറുപടി പറയുക എന്ന് ജനങ്ങൾ കാത്തിരിക്കുന്നു.
ഒരു രാഷ്ട്രീയ മുന്നണി ദീർഘകാലം അധികാരത്തിൽ തുടരുമ്പോൾ ജനങ്ങൾക്കിടയിൽ സ്വാഭാവികമായി ചില പ്രതീക്ഷകളും വിമർശനങ്ങളും ഉയരും. അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ ആത്മപരിശോധന നടത്തുകയും ജനങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഗൗരവത്തോടെ പരിഗണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് രാഷ്ട്രീയ ആരോഗ്യത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്നാണ് വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായം. എന്നാൽ പാർട്ടി ആത്മ പരിശോധന നടത്തിയതിൽ ഇത്തരം കാര്യങ്ങൾ ഇല്ലായിരുന്നു എന്നത് രസകരമാണ്.
"എൽഡിഎഫ് അല്ലാതെ മറ്റാരുണ്ട്" മുദ്രാവാക്യം എന്തുകൊണ്ട് വിവാദമായി?
കഴിഞ്ഞ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കാലത്ത് വ്യാപകമായി പ്രചരിപ്പിക്കപ്പെട്ട മുദ്രാവാക്യങ്ങളിലൊന്നായിരുന്നു "എൽഡിഎഫ് അല്ലാതെ മറ്റാരുണ്ട്". ഭരണനേട്ടങ്ങൾ ഉയർത്തിക്കാട്ടാനുള്ള ശ്രമത്തിന്റെ ഭാഗമായാണ് ഈ സന്ദേശം അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ടത്.
എന്നാൽ വിമർശകർ പറയുന്നത്, ഈ മുദ്രാവാക്യം ജനങ്ങൾക്ക് ബദൽ രാഷ്ട്രീയ സാധ്യതകളില്ലെന്ന തരത്തിലുള്ള ഒരു സന്ദേശം നൽകാൻ ഇടയാക്കിയെന്നതാണ്. ജനാധിപത്യ സംവിധാനത്തിൽ വോട്ടർമാർക്ക് നിരവധി രാഷ്ട്രീയ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ഉണ്ടെന്ന യാഥാർഥ്യത്തെ ഇത് പൂർണമായും പ്രതിഫലിപ്പിച്ചില്ലെന്നും ചിലർ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ഇതൊരു പാർട്ടിയുടെ അഹങ്കാരത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നതായി ചിലർക്ക് ബോധ്യപ്പെട്ടു.
ഇത്തരം വിമർശനങ്ങൾ പാർട്ടിക്കുള്ളിലും ചർച്ചയായതിന്റെ സൂചനയാണ് ഇപ്പോൾ പി. രാജീവിന്റെ തുറന്നുപറച്ചിൽ നൽകുന്നത്.
വെള്ളാപ്പള്ളിക്കെതിരായ നിലപാടിൽ വീഴ്ച.
പി. രാജീവിന്റെ പ്രസ്താവനയിലെ മറ്റൊരു പ്രധാന ഭാഗം വെള്ളാപ്പള്ളി നടേശനുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. കേരളത്തിലെ സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ രംഗത്ത് ശക്തമായ സ്വാധീനമുള്ള വ്യക്തിയാണ് വെള്ളാപ്പള്ളി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഒരു പ്രസ്താവനയ്ക്കും മറുപടി നൽകിയില്ല.
അദ്ദേഹം നടത്തിയ ചില രാഷ്ട്രീയ പരാമർശങ്ങൾക്കും നിലപാടുകൾക്കുമെതിരെ ഇടതുമുന്നണി കൂടുതൽ ശക്തമായ പ്രതികരണം നടത്തേണ്ടതായിരുന്നുവെന്നും അതിൽ വീഴ്ച സംഭവിച്ചുവെന്നുമാണ് പി. രാജീവ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടത്.
ഈ സമ്മതപ്രസ്താവന രാഷ്ട്രീയപരമായി ഏറെ ശ്രദ്ധേയമാണ്. കാരണം, എതിരാളികളെ വിമർശിക്കുന്നതിനേക്കാൾ സ്വന്തം നിലപാടുകളിലെ പിഴവുകൾ അംഗീകരിക്കുന്നത് രാഷ്ട്രീയത്തിൽ അപൂർവമായി മാത്രമേ സംഭവിക്കാറുള്ളൂ.
തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലം പാർട്ടിക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.
കേരളത്തിലെ അടുത്തകാല തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങൾ വിവിധ രാഷ്ട്രീയ മുന്നണികൾക്കും പാഠങ്ങൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ജനങ്ങളുടെ മനോഭാവം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണെന്നും രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾക്ക് പുതിയ വെല്ലുവിളികൾ ഉയരുന്നുണ്ടെന്നും ഫലങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു.
ഇത്തരം സാഹചര്യത്തിലാണ് ഇടതുമുന്നണി സ്വന്തം പ്രവർത്തനരീതികളും രാഷ്ട്രീയ സന്ദേശങ്ങളും പുനഃപരിശോധിക്കുന്നത്. ജനങ്ങളുമായി കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായ ആശയവിനിമയം നടത്തേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയും പാർട്ടി നേതൃത്വത്തിൽ ചർച്ചയാകുന്നുണ്ട്.
രാഷ്ട്രീയ സന്ദേശങ്ങളുടെ സ്വാധീനം
ആധുനിക രാഷ്ട്രീയത്തിൽ മുദ്രാവാക്യങ്ങൾക്കും പ്രചാരണ സന്ദേശങ്ങൾക്കും വലിയ പ്രാധാന്യമുണ്ട്. ഒരു മുദ്രാവാക്യം ജനങ്ങൾ എങ്ങനെ സ്വീകരിക്കുന്നു എന്നത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങളെ പോലും സ്വാധീനിക്കാറുണ്ട്.
അതിനാൽ തന്നെ, ഒരു പ്രത്യേക മുദ്രാവാക്യം ഉദ്ദേശിച്ച ഫലം നൽകിയില്ലെന്ന് ഒരു മുതിർന്ന നേതാവ് തുറന്നുപറയുന്നത് രാഷ്ട്രീയ ആശയവിനിമയത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം വീണ്ടും ചർച്ചയാക്കുകയാണ്.
മുന്നോട്ടുള്ള വഴി കൂടുതൽ സങ്കീർണം
പി. രാജീവിന്റെ പ്രസ്താവനകൾ ഇടതുമുന്നണിക്കുള്ളിലെ ആത്മപരിശോധനയുടെ ഭാഗമാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്. ജനങ്ങളുടെ വിമർശനങ്ങൾ ഉൾക്കൊണ്ട് മുന്നോട്ടുപോകാനും രാഷ്ട്രീയ സന്ദേശങ്ങൾ കൂടുതൽ ജനകേന്ദ്രീകൃതമാക്കാനും പാർട്ടി ശ്രമിക്കുന്നതിന്റെ സൂചനയായും ഇതിനെ വിലയിരുത്താം.
കേരള രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ഈ പ്രസ്താവനകൾ വരും ദിവസങ്ങളിൽ കൂടുതൽ ചർച്ചകൾക്ക് വഴിവെക്കുമെന്ന കാര്യത്തിൽ സംശയമില്ല. ആത്മപരിശോധനയിലൂടെ പുതിയ രാഷ്ട്രീയ സമീപനങ്ങൾ രൂപപ്പെടുമോ എന്നതാണ് ഇനി രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകർ ഉറ്റുനോക്കുന്നത്. ആരൊക്കെ ഈ പ്രസ്താവന അനുകൂലിക്കും പ്രതികൂലിച്ചും സംസാരിക്കുമെന്ന് വരും നാളുകളിൽ കണ്ടറിയാം
Comments
Post a Comment