മുല്ലപ്പെരിയാർ ഡാം: ഒഴിവാക്കാവുന്ന ഒരു ദുരന്തത്തിനായി നാം ഇനിയും കാത്തിരിക്കണമോ?

“ഇന്ന് നമ്മൾ മിണ്ടാതിരുന്നാൽ, അതിന്റെ വില നൽകേണ്ടിവരുന്നത് ഒരു പക്ഷേ  വൻ മഹാ ദുരന്തത്തിന് കാരണമായേക്കാം .”

മുല്ലപ്പെരിയാർ എന്ന പേര് കേരളത്തിൽ ഒരു സാധാരണ അണക്കെട്ടിന്റെ പേര് മാത്രമല്ല. പതിറ്റാണ്ടുകളായി തുടരുന്ന ഒരു നിയമ-രാഷ്ട്രീയ-ജലവിഭവ തർക്കത്തിന്റെ കേന്ദ്രബിന്ദുവാണ് അത്. ഒരു വശത്ത് കേരളത്തിന്റെ പ്രധാന ആശങ്ക ജനങ്ങളുടെ സുരക്ഷയാണ്. മറുവശത്ത് തമിഴ്നാടിന്റെ പ്രധാന ആവശ്യം ജലലഭ്യതയും നിലവിലുള്ള ജലാവകാശങ്ങളും സംരക്ഷിക്കണമെന്നതാണ്.

ഈ രണ്ടു ആശങ്കകളും പരസ്പരം ചർച്ച ചെയ്യേണ്ടതുമാണ്.
ജനങ്ങളുടെ സുരക്ഷയും ജലലഭ്യതയും ഒരുപോലെ സംരക്ഷിക്കുന്ന ഒരു ശാശ്വത പരിഹാരമാണ് വേണ്ടത്.

130 വർഷത്തിലേറെ പഴക്കമുള്ള അണക്കെട്ട് എത്രത്തോളം സുരക്ഷിതമാണ്

മുല്ലപ്പെരിയാർ അണക്കെട്ടിന്റെ നിർമ്മാണം 19-ാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിലാണ് നടന്നത്. 1886-ലെ കരാറിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നിർമ്മാണം ആരംഭിക്കുകയും 1895-ൽ അണക്കെട്ട് പൂർത്തിയാകുകയും ചെയ്തു. അണക്കെട്ട് കേരളത്തിലെ പ്രദേശത്താണ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നതെങ്കിലും അത് തമിഴ്നാട് സർക്കാർ നിയന്ത്രിക്കുകയും പരിപാലിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

അതായത്, 2026-ൽ എത്തുമ്പോൾ അണക്കെട്ടിന് 130 വർഷത്തിലേറെ പഴക്കമുണ്ട്.

എന്നാൽ ഒരു അണക്കെട്ടിന് പഴക്കം ഉണ്ടെന്നത് മാത്രം അതിന്റെ തകർച്ച ഉറപ്പാക്കുന്ന തെളിവല്ല. അണക്കെട്ടിന്റെ സുരക്ഷ വിലയിരുത്തേണ്ടത് ഘടനാപരമായ പരിശോധനകൾ, ജലനിരപ്പ്, ഭൂകമ്പ സാധ്യത, ഹൈഡ്രോളജിക്കൽ സാഹചര്യങ്ങൾ, പരിപാലനം, ശക്തിപ്പെടുത്തൽ നടപടികൾ തുടങ്ങിയ നിരവധി ശാസ്ത്രീയ ഘടകങ്ങൾ പരിഗണിച്ചാണ്.

അതിനാൽ മുല്ലപ്പെരിയാറിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചയും ഭയപ്പെടുത്തുന്ന പ്രവചനങ്ങളും ഏറെയാണ്. ശാസ്ത്രീയ വിവരങ്ങളെയും സുരക്ഷാ പരിശോധനകളെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയാകണം.

എന്തുകൊണ്ടാണ് മുല്ലപ്പെരിയാർ ഇന്നും വലിയ തർക്കവിഷയം?

മുല്ലപ്പെരിയാർ വിഷയത്തിൽ പ്രധാനമായും രണ്ട് സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ താൽപര്യങ്ങളാണ് ഏറ്റുമുട്ടുന്നത്.

കേരളത്തിന്റെ ആശങ്ക:
അണക്കെട്ടിന്റെ താഴ്‌വരയിൽ ജനവാസ മേഖലകളുള്ളതിനാൽ അണക്കെട്ടിന്റെ സുരക്ഷയാണ് പ്രധാന വിഷയം.

തമിഴ്നാടിന്റെ ആവശ്യം:
മുല്ലപ്പെരിയാർ ജലം തമിഴ്നാട്ടിലെ കൃഷിക്കും കുടിവെള്ളത്തിനും മറ്റ് ആവശ്യങ്ങൾക്കും പ്രധാനപ്പെട്ടതാണ്. നിലവിലുള്ള കരാറുകളും നിയമപരമായ അവകാശങ്ങളും സംരക്ഷിക്കണമെന്നാണ് തമിഴ്നാടിന്റെ നിലപാട്.

അതിനാൽ “കേരളത്തിന് സുരക്ഷ മാത്രം” എന്നും “തമിഴ്നാടിന് വെള്ളം മാത്രം” എന്നും ലളിതമായി ഈ പ്രശ്നത്തെ കാണുന്നത് ശരിയായ സമീപനമല്ല.

രണ്ടിനും പരിഹാരം കണ്ടെത്തുകയാണ് യഥാർത്ഥ വെല്ലുവിളി ചർച്ചകൾ തുടരും തോറും ഭയാശങ്കകൾ ഏറുന്നു.

സുപ്രീം കോടതി വിധികൾ എന്താണ് പറയുന്നത്?

മുല്ലപ്പെരിയാർ തർക്കം നിരവധി വർഷങ്ങളായി സുപ്രീം കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലുണ്ട്.

2014 മേയ് 7-ലെ സുപ്രീം കോടതി വിധിയിൽ, 1886-ലെ കരാറിന്റെ പശ്ചാത്തലവും 1970-ലെ അനുബന്ധ കരാറുകളും പരിഗണിച്ചു. 2006-ലെ വിധിയിൽ അണക്കെട്ടിലെ ജലനിരപ്പ് 142 അടിവരെ ഉയർത്താൻ തമിഴ്നാടിന് അനുമതി നൽകിയതും കോടതി പരിഗണിച്ചു.

2014-ലെ വിധിയിൽ കേരള നിയമസഭ 2006-ൽ പാസാക്കിയ നിയമത്തിലെ മുല്ലപ്പെരിയാർ ജലനിരപ്പ് 136 അടിയായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയ വ്യവസ്ഥയെ സുപ്രീം കോടതി ഭരണഘടനാവിരുദ്ധവും അസാധുവുമാണെന്ന് വിധിച്ചു. അതോടൊപ്പം അണക്കെട്ടിന്റെ സുരക്ഷ സംബന്ധിച്ച വിഷയങ്ങളിൽ കോടതി മുമ്പ് നടത്തിയ നിർണയങ്ങളും പരിഗണിച്ചു.

ഇവിടെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു കാര്യം മനസ്സിലാക്കണം:

നിയമപരമായ തർക്കവും അണക്കെട്ടിന്റെ ഭാവിയിലേക്കുള്ള സുരക്ഷാ ആസൂത്രണവും ഒരേ കാര്യമല്ല.

ഒരു കോടതി വിധി നിലവിലുള്ള അവകാശങ്ങളും നിയമപരമായ നിലപാടുകളും നിർണ്ണയിച്ചിട്ടുണ്ടാകാം. എന്നാൽ കാലം മാറുമ്പോൾ പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യ, പുതിയ സുരക്ഷാ മാനദണ്ഡങ്ങൾ, കാലാവസ്ഥാ മാറ്റം, പ്രളയ സാധ്യതകൾ തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങൾ നിരന്തരം വിലയിരുത്തപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്.

പുതിയ ഡാം എന്ന ആശയം എന്തുകൊണ്ട് വീണ്ടും ഉയരുന്നു?

മുല്ലപ്പെരിയാർ വിഷയത്തിലെ ദീർഘകാല പരിഹാരമായി കേരളം പല ഘട്ടങ്ങളിലും പുതിയ അണക്കെട്ട് എന്ന ആശയം മുന്നോട്ടുവച്ചിട്ടുണ്ട്.

2014-ലെ സുപ്രീം കോടതി വിധിയിൽ തന്നെ പുതിയ അണക്കെട്ട് നിർമ്മിക്കാനുള്ള കേരളത്തിന്റെ നിർദ്ദേശം വിശദമായി പരാമർശിക്കുന്നുണ്ട്. എന്നാൽ പുതിയ അണക്കെട്ട് നിർമ്മിക്കുന്നത് നിലവിലുള്ള ജലാവകാശങ്ങൾ, കരാറുകൾ, ജലവിതരണം, പ്രവർത്തനം, പരിപാലനം തുടങ്ങിയ നിരവധി വിഷയങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്.

അതുകൊണ്ട് പുതിയ ഡാം എന്നത് ഒരു രാത്രികൊണ്ട് നടപ്പാക്കാവുന്ന പദ്ധതിയല്ല.

സാങ്കേതിക പഠനം → പരിസ്ഥിതി അനുമതി → നിയമപരമായ ധാരണ → ഇരുസംസ്ഥാനങ്ങളുടെയും സഹകരണം → സാമ്പത്തിക ക്രമീകരണം → നിർമ്മാണം → നിലവിലെ സംവിധാനത്തിൽ നിന്ന് പുതിയ സംവിധാനത്തിലേക്കുള്ള മാറ്റം

എന്നിങ്ങനെ നിരവധി ഘട്ടങ്ങളാണ് വേണ്ടത്.

2026-ലും ചർച്ച തുടരുന്നു

മുല്ലപ്പെരിയാർ വിഷയത്തിന് പുതിയൊരു പ്രാധാന്യം നൽകുന്ന സംഭവമായി 2026 ജൂണിൽ പാർലമെന്റിന്റെ ജലവിഭവ സ്റ്റാൻഡിംഗ് കമ്മിറ്റി ഇടുക്കിയിൽ വിഷയത്തിൽ ഉന്നതതല യോഗം നടത്തി.

കമ്മിറ്റി ചെയർമാൻ രാജീവ് പ്രതാപ് റൂഡി, കേരളത്തിന്റെയും തമിഴ്നാടിന്റെയും നിയമപരമായ ആവശ്യങ്ങളും ആശങ്കകളും പരിഗണിക്കുമെന്ന് വ്യക്തമാക്കി. അണക്കെട്ടിന്റെ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുന്നതും തമിഴ്നാടിന് ആവശ്യമായ വെള്ളം ഉറപ്പാക്കുന്നതും ഒരുപോലെ പരിഗണിക്കേണ്ട വിഷയങ്ങളാണെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. സാങ്കേതികവും നിയമപരവുമായ വാദങ്ങൾ പരിശോധിച്ച ശേഷം ശുപാർശകൾ നൽകുമെന്നാണ് കമ്മിറ്റി വ്യക്തമാക്കിയിരിക്കുന്നത്.

ഇത് ഒരു പ്രധാന സന്ദേശമാണ്:

പ്രശ്നം ഇപ്പോഴും പരിഹരിക്കപ്പെടാതെ തുടരുകയാണ്.

“അണക്കെട്ട് തകരും” എന്ന ഭയം മാത്രം മതിയോ?

ഇത്തരം വിഷയങ്ങളിൽ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത് ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള പൊതുചർച്ചയാണ്.

“അണക്കെട്ട് ഉടൻ തകരും” എന്ന സ്ഥിരീകരിക്കാത്ത വാദം ജനങ്ങളിൽ ഭയം സൃഷ്ടിക്കാം. അതുപോലെ “അണക്കെട്ടിന് യാതൊരു അപകടസാധ്യതയുമില്ല” എന്ന ഉറപ്പും ശാസ്ത്രീയ പരിശോധനകളില്ലാതെ നൽകാൻ കഴിയില്ല.

അതിനാൽ ചോദിക്കേണ്ട യഥാർത്ഥ ചോദ്യങ്ങൾ ഇവയാണ്:

• അണക്കെട്ടിന്റെ നിലവിലെ ഘടനാപരമായ സ്ഥിതി എന്താണ്?
• ഏറ്റവും പുതിയ സുരക്ഷാ പരിശോധനകൾ എന്താണ് വ്യക്തമാക്കുന്നത്?
• അടിയന്തര സാഹചര്യം ഉണ്ടായാൽ എന്താണ് ദുരന്തനിവാരണ പദ്ധതി?
• താഴ്‌വരയിലെ ജനങ്ങളുടെ സുരക്ഷ എങ്ങനെ ഉറപ്പാക്കുന്നു?
• കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും അതിശക്തമായ മഴയും കണക്കിലെടുത്തുള്ള പഠനങ്ങൾ എന്താണ് പറയുന്നത്?
• നിലവിലെ അണക്കെട്ടിന്റെ ദീർഘകാല പരിപാലനത്തിന് എന്താണ് പദ്ധതി?
• പുതിയ അണക്കെട്ട് സാങ്കേതികമായി സാധ്യമാണെങ്കിൽ അതിന്റെ സമയപരിധി എന്താണ്?
• കേരളത്തിന്റെയും തമിഴ്നാടിന്റെയും ജലാവശ്യങ്ങൾ ഒരേസമയം എങ്ങനെ സംരക്ഷിക്കാം?

ഇവയ്ക്കുള്ള വ്യക്തമായ ഉത്തരങ്ങളാണ് ജനങ്ങൾക്ക് വേണ്ടത്.

രാഷ്ട്രീയം മാറിയാലും സുരക്ഷാ പദ്ധതി മാറരുത്

മുല്ലപ്പെരിയാർ ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയുടെ മാത്രം വിഷയമാകരുത്.

കേരളത്തിലോ തമിഴ്നാട്ടിലോ സർക്കാരുകൾ മാറുമ്പോൾ നിലപാടുകൾ മാറിയാലും, അണക്കെട്ടിന്റെ സുരക്ഷയെക്കുറിച്ചുള്ള ശാസ്ത്രീയ നിരീക്ഷണവും അടിയന്തര സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങളും ദീർഘകാല പദ്ധതികളും തുടർച്ചയായി മുന്നോട്ട് പോകണം.

ജനങ്ങളുടെ ജീവൻ രാഷ്ട്രീയ കാലാവധിയേക്കാൾ വലുതാണ്.

ഒരു ദുരന്തം സംഭവിച്ചതിന് ശേഷം പരിഹാരം തേടുന്നതിന് പകരം, ദുരന്തം ഒഴിവാക്കാൻ കഴിയുന്ന സമയത്ത് തന്നെ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുകയാണ് ഭരണകൂടങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം.

പരിഹാരം ആരെയും തോൽപ്പിക്കുന്നതാകരുത്

മുല്ലപ്പെരിയാർ വിഷയത്തിൽ കേരളം വിജയിക്കുകയും തമിഴ്നാട് പരാജയപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്ന തരത്തിലുള്ള പരിഹാരമല്ല വേണ്ടത്.

അതുപോലെ തമിഴ്നാടിന്റെ ജലാവകാശം സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി കേരളത്തിലെ ജനങ്ങളുടെ സുരക്ഷ അവഗണിക്കുന്ന സമീപനവും അംഗീകരിക്കാനാവില്ല.

കേരളത്തിന് സുരക്ഷ വേണം.
തമിഴ്നാടിന് വെള്ളം വേണം.
ഇരുവരുടെയും ആവശ്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്ന ശാശ്വത പരിഹാരമാണ് വേണ്ടത്.

അതിനായി വിദഗ്ധർ, ശാസ്ത്രജ്ഞർ, എഞ്ചിനീയർമാർ, ജലവിഭവ വിദഗ്ധർ, നിയമ വിദഗ്ധർ, ദുരന്തനിവാരണ വിദഗ്ധർ, ഇരുസംസ്ഥാനങ്ങളുടെയും പ്രതിനിധികൾ എന്നിവർ ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

അടുത്ത തലമുറയ്ക്കായി നാം എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത്?

മുല്ലപ്പെരിയാർ വിഷയത്തിൽ പൊതുജനങ്ങൾക്കും ഒരു ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ട്.

തെറ്റായ വാർത്തകൾ പ്രചരിപ്പിക്കാതിരിക്കുക.
സ്ഥിരീകരിക്കാത്ത ഭീതിജനകമായ വീഡിയോകൾ പങ്കിടാതിരിക്കുക.
ഔദ്യോഗിക വിവരങ്ങൾ പരിശോധിക്കുക.
സുരക്ഷാ വിഷയങ്ങളിൽ സുതാര്യത ആവശ്യപ്പെടുക.
ശാസ്ത്രീയ പഠനങ്ങൾ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ലഭ്യമാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുക.
ഇരുസംസ്ഥാനങ്ങളുടെയും അവകാശങ്ങളെ മനസ്സിലാക്കി സംസാരിക്കുക.

വികാരത്തേക്കാൾ വിവരമാണ് ശക്തം.
രാഷ്ട്രീയത്തേക്കാൾ ജനങ്ങളുടെ സുരക്ഷയാണ് പ്രധാനപ്പെട്ടത്.

അവസാനമായി — നാം ഇനിയും കാത്തിരിക്കണമോ?

ഒരു ദുരന്തം സംഭവിച്ചശേഷം “ഇത് ഒഴിവാക്കാമായിരുന്നില്ലേ?” എന്ന് ചോദിക്കുന്നതിനേക്കാൾ, അതിന് മുമ്പ് തന്നെ “എന്തുകൊണ്ട് മുൻകരുതൽ എടുക്കുന്നില്ല?” എന്ന് ചോദിക്കുന്നതാണ് ബുദ്ധിപരമായ സമീപനം.

മുല്ലപ്പെരിയാർ അണക്കെട്ട് സുരക്ഷിതമാണോ എന്ന ചർച്ചയ്ക്ക് ശാസ്ത്രീയ പരിശോധനകളും ഔദ്യോഗിക റിപ്പോർട്ടുകളും അടിസ്ഥാനമാകണം. എന്നാൽ അതോടൊപ്പം, ദീർഘകാല സുരക്ഷയ്ക്കായി എന്താണ് അടുത്ത ഘട്ടം എന്ന ചോദ്യവും തുടർച്ചയായി ചോദിക്കണം.

ഇത് ആരെയും കുറ്റപ്പെടുത്താനുള്ള ശ്രമമല്ല.

ഒരു ദുരന്തം സംഭവിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് പരിഹാരം കണ്ടെത്തണമെന്ന ആവശ്യം മാത്രമാണ്.

130 വർഷത്തിലേറെ പഴക്കമുള്ള ഒരു അണക്കെട്ടിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച അടുത്ത തിരഞ്ഞെടുപ്പിലേക്കോ അടുത്ത രാഷ്ട്രീയ തർക്കത്തിലേക്കോ മാറ്റിവയ്ക്കേണ്ട വിഷയമല്ല.

ഇത് ജനങ്ങളുടെ സുരക്ഷയുടെയും ജലസുരക്ഷയുടെയും ഭാവി തലമുറയുടെയും വിഷയമാണ്.

മുല്ലപ്പെരിയാറിന് വേണ്ടത് ഭയമല്ല — ശാസ്ത്രീയമായ സുരക്ഷാ ഉറപ്പാണ്.
വിവാദമല്ല — ദീർഘകാല പരിഹാരമാണ്.
രാഷ്ട്രീയ പോരാട്ടമല്ല — ജനങ്ങളുടെ സുരക്ഷയും ജലാവകാശവും ഒരുപോലെ സംരക്ഷിക്കുന്ന ഒരു ധാരണയാണ്.

നമുക്ക് ഒരുമിച്ച് ശബ്ദിക്കാം.

“ആരെയും കുറ്റപ്പെടുത്താനല്ല…
ഒരു ദുരന്തം സംഭവിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് പരിഹാരം ആവശ്യപ്പെടാനാണ്.” 🙏

Mullaperiyar | Mullaperiyar Dam | Kerala | Tamil Nadu | Dam Safety | Kerala News | Mullaperiyar Issue | മുല്ലപ്പെരിയാർ | അണക്കെട്ട് സുരക്ഷ | കേരളം | തമിഴ്നാട്